Za nezvykle krásného počasí v této době jsme přijali pozvání Tišnova abychom si zpestřili závěr sezony. Na každý poločas vždy doplněni čtveřicí domácích jsme odehráli velice slušné utkání.
První půle na obou stranách velice vyrovnaná, s několika šancemi. Kuba lovil míč jednou po rohu, ale po několika dobrých zákrocích. Radim ve druhé půli třikrát, dvakrát vinou zmatků v rozehrávce od brány, jednou po rohu. I on si připsal nějaké chycené góly. Herně, jak už bylo řečeno, docela dobré na to, že už měsíc nehrajeme.
Děkujeme Tišnovu za pozvání a doplnění sestavy. Snad i my jsme splnili účel a AFK si zpestřilo závěrečnou.
My, na přání hráčů, ještě pokračujeme našimi nedělními dopolední fotbálky.

Těžko se mě hodnotí utkání, ve kterém jsme si dopředu nevytvořili za celé utkání vůbec nic. Vůbec nám nepomohl fakt, že se hrálo na umělce, na které jsme byli naposledy v březnu, zatímco domácí na ní určitě v posledních týdnech potrénovali. To není výmluva, ale fakt, neboť na umělce jde o trochu jiný fotbal než na přírodní trávě. Přes přetrvávající problémy se sestavou jsme neodehráli špatnou 1.půli. Domácí sice byli více míči, ale kromě pár pološancí jim naše obrana nic nedovolila. Režie se tak ujal jinak docela přesný a dobrý sudí a dvěma podivnými penaltami rozhodl o výsledku utkání. Kamerový záznam není moc kvalitní, přesto po jeho shlédnutí je docela zřejmé, že první „penaltový“ zákrok nezákrok se stal vně šestnáctky a druhá pentle byla nařízena za postrčení v souboji čtyř hráčů o centrovaný míč – podobných postrčení nejen v tomto utkání je na fotbale k vidění mnoho a rozhodčí si mohou vybírat zda písknou či nikoliv. Za stavu 2:0 pak naše hra upadla do podprůměru a utkání se dohrávalo plně v režii domácích.

Dnes se utkání hodnotí velice těžko. Pokud hráčům vypneme hlavu, je po fotbale. Jsou to stále ti samí kluci, kteří hráli utkání minulý týden v Humpolci, nedávno v Pelhřimově a další. Dovednosti se nevytratili, běhají stále přibližně stejně rychle. Jen se zpomalenými reakcemi a rozhodováním v jednotlivých situacích. A my dnes přišli ve většině případů duchem nepřítomní. Nezmění to klidný přístup z laviček, ani řev – to ani není účelem.
Jestli jsme dnes měli hodnotit celou polovinu sezóny a těšit se na superlativy, dnešním výkonem jsme v očích těch, kteří ho (bohužel) měli možnost vidět naši půlroční práci zmačkali a zahodili do koše. Chtělo by se končit něčím pozitivním, ale po dnešku to opravdu nejde.

Sestavu k utkání o šest bodů jsme opět skládali velmi těžko. Šest absencí je příliš mnoho, na lavce nakonec zůstali jen dva náhradníci a když po 1/2 hodině musel pro zranění ze hřiště Vojta, bylo ještě hůř. Přes všechny potíže družstvo od začátku šlapalo, a odměnou pro všechny byl vedoucí gól. Domácím se však podařilo po dvou chybách skóre otočit a v situaci, kdy musel krátce po 2.brance domácích ze hřiště další zraněný hráč (Láďa) se ukázal charakter družstva. Snaha o vyrovnání přinesla ovoce dvě minuty před koncem, kdy za udeření do hlavy nařídil sudí penaltu. Tu s přehledem proměnil Lukáš a plichta byla na světě.
Poděkování opět směřuji celému týmu za fotbalový projev, velkou bojovnost a vůli po dobrém výsledku. Z jednotlivců zaslouží absolutorium Michal s Adamem a Pacou, kteří na záloze naběhali neuvěřitelné množství kilometrů. Bod z tohoto utkání je sice málo a mnoho neřeší, ale vzhledem k vývoji skóre jej musíme s pokorou přijmout.
P.S. V pondělí jsem si přečetl komentář na „fotbal u nás“ někoho z domácích a nemohu nereagovat. Prohlédl jsem si záznam celého utkání a musím odmítnout, že domácí po přestávce převzali režii utkání. Zápas byl vyrovnaný, útoky, stejně jako chyby, zkažené přihrávky a ztráty míčů se střídaly na obou stranách. A komentář penalty je hodně mimo. O tom, že obránce s č.12 zasáhl Matěje rukou do obličeje není pochyb stejně jako o tom, že se vše stalo uvnitř šestnáctky. Zda byl úder na penaltu nechci posuzovat, sudí to tak viděl, možná jsme na rozdíl od mnoha situací v minulých utkáních měli trochu štěstí. A k tomu, co jsme si vyslechli po utkání při odchodu do kabin jen dodávám: Sražení Matěje domácím brankářem mimo šestnáctku v 1.poločase bylo určitě na ŽK (která nepadla), možná se mohlo i červenat. Tedy opět – remíza asi sedí, i když bod je pro oba málo.